Мне кажется, что ситуация с отказом Samsung Display поставлять OLED-панели для iPhone SE 4 из-за разногласий с Apple по цене выглядит как настоящая «война стоимостей». Как в анекдоте: «— Сколько стоит OLED-экран? — $30. — Неприемлемо!
Давай за $25. — Никак нет, $30. — Ну, тогда наших петухов сажать на самсунговские дисплеи будем!»
Вообще, взаимоотношения между Apple и Samsung напоминают сложный роман: то враги, то партнеры. Такое ощущение, что они держат брак по распределению процентов прибыли от каждого проданного iPhone.
Но иногда даже идеальные пары не могут договориться о денежных вопросах.
Альтернатива в лице китайской компании BOE выглядит как новый соперник в борьбе за сердце Apple. Представляю, как главы этих компаний собрались в загадочном офисе на переговорах:
— Ну, сколько предложите за экраны?
— Мы хотели бы получать $30 за штуку.
— А мы только за $25 готовы.
— А давайте разделим разницу на половину, $27.50 и все довольны!
— Нет, у нас своё мнение.
BOE: даешь экраны, по цене дороже, чем у Samsung!
А вот Tianma оказалась бедолагой, несмотря на попытки пробиться в список поставщиков для Apple.
Образно сравню с ситуацией из школьной жизни: когда выбирали в команду, а Тяньма оказывается последней, и все уже ушли играть в футбол, оставив ее стоять одну на площадке.
Интересно, почему китайцы предложили Apple более дорогие экраны, чем Samsung. Возможно, они понимают цену своего труда и качество своей продукции, и не готовы пойти на уступки, как это делал Samsung.
Или это новый переворот на полях преимущества в ценах между Китаем и Южной Кореей?
Как бы там ни было, iPhone SE 4 обещает стать интересным устройством для поклонников бренда. 6,1-дюймовый OLED-дисплей, дизайн в стиле iPhone 14 и 48-мегапиксельная камера — это звучит как очередной повод для фанатов Apple пойти в кредит за новинкой. А может, к тому времени и у Самсунга появится своя версия iPhone с OLED-дисплеем за $29.99.